Post by APost by Davorin Vlahovic"tablet" i iPod Nano kao sat, ali velika je razlika izmedu napraviti nesto i
napraviti nesto funkcionalno.
nemas pojma koliko si u krivu. pokusaj se sjetiti necega sasvim novoga sto
jos ne postoji i sto ce promjeniti svijet. nesto kao sto je recimo mis. nema
sanse da se sjetis tako lagano. to je kreativnost i prava inovativnost.
99% inovativnih stvari su elementarna rjesenja nekog problema. Sto znaci da s
problemom moras prvo biti upoznat da bi ga mogao rijesiti. Uostalom, kakve
veze ima tvoj odgovor na ovo gore moje citirano?
Post by Ae
sad, pokusaj naci nesto sto vec postoji i cini se dobro ali mozes to
napraviti malo bolje. to je radio jobs. sasvim drugaciji misaoni proces.
Ne, Jobs to nije radio. Jobs je vidio problem i isao ga rjesavati. Veliko
racunalo je skupo i malo ljudi ga moze kupiti, a tvrtkama je skupo. Priblizi
ga tvrtkama u kojima rade inzenjeri -> napravi ga manjim i jeftinijim, neka
im stane na stol.
Ok, sve super, ali ljudi bi htjeli raditi i kad putuju... Osborne 1. Ok, to
je malo glomazno i nespretno koristiti. Idemo stvar napraviti manjom - crt
otpada, ima li sto drugo? O, vidi, Westinghouse ima LCD ekran jos od
1970.-ih, vidimo kako to funkcionira? Smanji maticnu, ubaci taj ekran i
tipkovnicu, neku bateriju, imamo laptop. Cool.
Hm, ovaj etch-a-sketch izgleda fora, mozemo li to napraviti digitalno? Voila,
tablet.
Post by Amislim, oces primjer... uzmi windowse 3.1 i windowse 7. windowsi 7 su nesto
funkcionalno? bili su i windowsi 3.1. windowsi 7 su nesto novo? nisu, imaju
prozore, imaju ljepsu grafiku ali i dalje su to u osnovi windowsi, prozori
koje mozes mrdati gore dolje, resizati, minimizirati itd., nisu novi, samo
su unaprijedjeni. ista stvar i sa jobsovim proizvodima. nije toliko velika
razlika kao sto si zabrijao.
BWAHAHAHAHAHA :D
Imam osjecaj da ti dozivljavas racunala kroz magiju i slicice :) Zapravo,
nije to osjecaj, siguran sam u to :D
Windowsi 7 da nisu nesto novo? Pa u njih (i u druge OS-ove od win 3.11
nadalje) utuceno je toliko R&D-a, revolucionarnog R&D-a, da ti pamet stane.
Nije sve u ukrasima oko cetverokuta radne povrsine prozora.
I, BTW, win 3.1 su danas prakticno nefunkcionalni bez teskih modifikacija. A
i s njima mogu samo odrzavati iluziju funkcionalnosti.
Post by Apa sjecam se ipaq je postojao godinama prije bilo kakvog iphonea. nije bio
idealan ali imao je ekran u boji bio je tablet. jobs je samo napravio da se
to koristi pomocu prstiju i povecao ikone. i gdje je tu tolika revolucija
sada? inovativno, bez dvojbe, ali sorry revolucija? nesto sam propustio
ocito :)
Jesi, propustio si cinjenicu da je Jobs izvukao Wozniaka da napravi nesto sa
svojim dizajnima racunala i natjera IBM da izda svoje osobno racunalo. HP,
koji je godinama proizvodio racunala i otkupljivao proizvodace drugih
racunala (npr. Compaq) a Wozniaku su se u HP-u nasmijali kad im je donio
racunalo. Razmisli malo o tome.
Propustio si cinjenicu da je danasnji Mac OS X zapravo njegova verzija unixa
jos iz ranih 1990-ih - NeXT STEP koji je imao neke zbilja revolucionarne
stvari unutra, pogotovo za ono vrijeme.
Dalje, on je bio osoba koja je volio krsiti status-quo na trzistu.
Proizvodacima hw-a npr. puno znaci da mogu sto duze proizvoditi neki komad
hardvera dugo vremena. Kao sto je to, npr., radio Commodore. Oni su izvlacili
zadnju kap iz c64, zadnju kap iz amige, godinama nakon izdavanja jednog
modela predstavljali su "novi" koji je noviji bio samo po tome sto je
koristio SMD komponente.
Jobs je isao na diskove, magneto-opticke uredaje, izbacivao floppye, trazio
uvodenje jednostavnijih stvari koje su zapravo bolje sa potrosacke strane
stvari. Zasto bi morao imati serijski, paralelni, ps/2, custom video in kad
mozes imati usb port? Meni osobno se ne svidja nedostatak paralelnog porta,
nedostatak sabirnica za koje je relativno jednostavno raditi vlastita
prosirenja i periferije ali prosjecnom korisniku on ne znaci nista.
Covjek je bio cudan, mogao si ga ne voljeti (ne kazem mrziti :) ) iz tisucu
razloga (npr., ne voli prosirenja, ide na to da nitko nista ne moze mijenjati
sto ide totalno kontra vrlo dobre open source filozofije) ali ne mozes reci
da nije napravio bas nista bitno.
--
Some men see things as they are and say: Why?
I dream things that never were and say: Why not?
-- Tatsuya Ishida